#Пример 2: Отслеживание происхождения важнейшей улики #OttawaShooting (стрельбы в Оттаве)
Майка Кларк является исполнительным секретарем в компании SecDev, частного агентства по цифровой безопасности. Ведя деятельность в SecDev, он использовал всевозможные усилия для того чтобы понять, сориентировать и проанализировать события, которые разворачивались в Оттаве 22 декабря 2014 года. Майка руководит командой аналитиков, разработчиков и визуализаторов данных, которые предоставляют аналитические сведения для правительств и корпоративных клиентов в Канаде, США и Великобритании
«У страха глаза велики, — гласит старинная русская пословица, — коли он видит то, чего нет». Вот вам как раз история про большие глаза страха и про то, чего не было.
Примерно в 9:50 утра 22 октября 2014 года Майкл Зехаф-Бибо застрелил солдата, охранявшего канадский Военный Мемориал в Оттаве. Практически как в голливудском триллере, Зехафа-Бибо затем оттеснили в залы парламента, где он, в конце концов, оказался застрелен.
Двумя днями ранее погиб канадский солдат, преднамеренно сбитый автомобилем, которым управлял мужчина, ранее уже привлекавший внимание канадских органов безопасности. Завязавшаяся перестрелка на Parliament Hill поставила всю Канаду на грань нервного срыва. Был ли это теракт? Какие мотивы двигали злоумышленником? Причастно ли ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, - примечание переводчика) к этому происшествию?
Спекуляции достигли апогея, когда фото нападавшего, сделанное в самый момент атаки, было размещено в Twitter. Другие учетные записи в Twitter, а, в конечном итоге, сами канадские журналисты и канадская общественность быстро использовали фото и аккаунт, который его разместил, для обрисовки мнимой связи между нападавшим и ИГИЛ.
Однако все это были домыслы, основанные на принципиально ошибочной атрибуции источника. Исследование фактического происхождения фотографии — замечательный пример новых стандартов для современной журналистики.
То фото впервые было помещено неизвестным пользователем в ответ на твит полиции Оттавы, где полицейские просили сообщить любую информацию о нападавшем. Это произошло незадолго до двух часов дня, когда монреальский журналист Уильям Реймонд обнаружил фото и сделал скриншот (Реймонд, который сообщил о сенсации, не предоставил ссылку на твит полиции Оттавы. Время и контент, которые он описывает, предполагают, что это был данный твит). Фото и аккаунт, на котором оно было выложено, были почти мгновенно удалены.
С этим исключительным снимком на руках Реймонд, надо отдать ему должное, потратил целых два часа, чтобы проверить его подлинность, после чего в 16:16 опубликовал снимок в своем аккаунте в Twitter @Breaking3zero.
Процесс верификации Реймонда, который он подробно описывает, включал сличение черт лица, одежды и оружия человека по фотографиям с камер наблюдения, а также с деталями, которые появились затем от свидетелей и должностных лиц, освещавших подробности нападения.
Помимо винтовки, двумя другими ключевыми уликами было то, что мужчина на снимке, по словам свидетеля, носил шемаг, а также имел при себе зонт. Зонт стрелок использовал, чтобы скрыть на приближении к Военному Мемориалу оружие, сообщается в репортажах.
Вот что Реймонд написал в твите:
Твит звучит так: «После двух часов проверки источник подтвердил мне, что "это, похоже, и есть стрелок". Действовать с осторожностью».
После этого фото с твита Реймонда примерно в 16:45 было выложено относящимся к ИГИЛ аккаунтом «Исламские СМИ» в Twitter. Затем этот аккаунт был тоже заблокирован и удален.
«Буквально через двадцать минут после того как я опубликовал свой пост, франкоязычный проИГИЛовский канал перехватил этот снимок и выложил, — пишет Реймонд. — Вот так некоторые СМИ начинают распространять неверный посыл о том, что ИГИЛ якобы являлся отправной точкой в происхождении фотоснимка».
В считанные минуты еще один аккаунт в Twitter, @ArmedResearch, выложил информацию о том, что «аккаунт, принадлежащий медиа, разместил фотографию с утверждением, что Майкл Зехаф-Бибо мертв».
Доказать это заявление не удалось, равно как и разместить соответствующую ссылку на @Breaking3zero. Но канадские журналисты ухватились за заявление @ArmedResearch, сообщив, что фото было «опубликовано с аккаунта ИГИЛ» со всеми последствиями, которые сопровождают такого рода утверждения.
Однако правда — вещь упрямая. Технические данные аккаунта @V_IMS были сохранены прежде, чем учетная запись была заблокирована. Они показывают, что @V_IMS получил фото от @Breaking3zero. Нижеуказанный серый текст показывает URL-адрес исходного источника от twitter.com/Breaking3zero:
Утверждение, что фото Зехафа-Бибо возникло с аккаунта ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), — это абсолютная ложь. Прошло несколько часов после изначального появления фото в Twitter, прежде чем его распространил тот самый аккаунт ИГИЛ.
SecDev, занимающийся независимым мониторингом ИГИЛовских соцмедиа, показывает, что базовые аккаунты ИГИЛ реагировали на события в Оттаве во многом таким же образом, как Ottawans и другие, т.е. публикуя противоречивую и часто недостоверную информацию о нападении. Нет никаких указаний в соцмедиа насчет того, что им заранее было известно о нападении или что оно каким-то образом было напрямую связано с Зехафом-Бибо.
В самом деле, пока нет свидетельств, указывающих на причастность ИГИЛ к октябрьскому теракту в Оттаве. Есть, правда, примечательная фотография, сделанная в невероятный момент, — свидетельство мощи мобильных технологий и соцмедиа, меняющих правила игры.
Соблазн увязывать броские фото вроде этого с нашими наихудшими опасениями поистине огромен. Избегать такого искушения — одна из главных задач журналиста XXI века.
